„Oare cei pro-viață se vor lăsa să fie întâlniri ieftine?” a spus Patrick Brown, un coleg cu Life and Family Initiative la Centrul conservator de Etică și Politici Publice. „Oare candidații vor sta pe loc și vor accepta atunci când denigrează cauza căreia și-au dedicat viața?”
Încercarea lui Trump de a fi în ambele sensuri într-o problemă grea – autointitulându-se „întotdeauna un președinte pro-viață” – și-a luat meritul pentru consecințe. Roe v. Wade A evitat prioritățile grupurilor anti-avort care l-au ajutat să-l aleagă în 2016 – un primar dezechilibrat care a marcat lupta acestor grupuri pentru relevanță și a evidențiat diviziunile în curs în cadrul mișcării.
Unele grupuri spun că îi vor acorda favoritului mai mult timp pentru a-și clarifica poziția și se așteaptă ca el să susțină în cele din urmă o interdicție națională a avortului. Alte grupuri preocupate de faptul că Trump își reduce poziția față de avort folosesc o varietate de tactici, inclusiv aprobări primare, protestează în afara evenimentelor sale viitoare și își redirecționează bugetele campaniei către curse de vot invers.
„Nu va simți presiunea până când nu va fi folosit și suntem gata să-l folosim”, a declarat Christy Hamrick, strateg șef de politici pentru Students for Life of America. „Nu puteți ignora problema drepturilor omului din timpul nostru și tot nu ne obțineți voturile”.
Susan B. Anthony Pro-Life America a confirmat pentru POLITICO că merge mai departe cu planuri de a cheltui peste 78 de milioane de dolari pentru a converti alegătorii cu drepturi de avort în 2024 în ciclul electoral din 2022. Dar un lider din acea organizație a recunoscut că postura de concurent fugit a GOP le îngreunează munca.
„Dacă te uiți la un general și el îl va doborî pe Joe Biden, toți republicanii ar trebui să vină acasă”, a spus Billy Valentine, vicepreședintele SBA pentru afaceri politice. „El are nevoie de o bază pentru a câștiga în cele din urmă și va avea nevoie de o poziție clară. Fără o poziție clară, democrații îl vor defini.
Alți candidați prezidențiali GOP s-au aliniat la apelul SBA pentru o interdicție federală, dar câțiva dintre liderii săi au declarat pentru POLITICO că organizația este legată de frontul dominant al lui Trump și este puțin probabil să aprobe.
Tony Perkins, președintele Consiliului de Cercetare a Familiei, a declarat că el și alți lideri anti-avort au vorbit în privat cu Trump și cu campania sa și speră că în cele din urmă va reuși în apelurile lor pentru interdicții de stat și naționale.
Trump a câștigat sondajul Family Research Council în timpul unui discurs, vineri, la conferința anuală a grupului din Washington, DC.
„Din punct de vedere politic, este foarte greu”, a spus el publicului. „Am avut semestre și a fost o problemă”.
Oponenții săi pentru nominalizarea GOP, văzând o deschidere pentru a corteza alegătorii conservatori, s-au mutat rapid pentru a arăta un contrast.
Rivalul de campanie al lui Trump, Ron DeSantis, a spus unui prezentator de radio: „Dacă critici statele pentru protecția pro-viață pentru bebelușii cu bătăi inimii, nu știu cum poți spune cumva că ești pro-viață.” Este o fereastră, și cred că se schimbă într-un mod care nu se aliniază cu valorile oamenilor din Iowa.”
„Cred că toți cei pro-viață ar trebui să știe că el vrea să vă vândă”, a adăugat guvernatorul Floridei, DeSantis.
Este. Tim Scott (R.S.C.) și fostul vicepreședinte Mike Pence s-au grăbit să-l atace pe Trump pentru că a refuzat să susțină o interdicție națională de 15 săptămâni, acuzându-l pe Pence că „încearcă să marginalizeze cauza pro-viață” după propriul său discurs despre cercetarea familiei. Consiliu
Ca răspuns la criticile din partea lui DeSantis și a altora, purtătorul de cuvânt al campaniei Trump, Steven Cheung, a vorbit despre situația lui Trump în ceea ce privește avortul.
„Numirea judecătorilor federali pro-viață și a judecătorilor Curții Supreme a fost revocată Roe v. WadeAlții au petrecut mai bine de 50 de ani încercând să pună capăt avorturilor finanțate de contribuabili. [reinstating] Politica din Mexico City de a proteja viețile celor nenăscuți din străinătate și multe alte acțiuni pentru a proteja viața celor nenăscuți vor proteja viața celor nenăscuți”, a spus Cheung.
Câțiva lideri ai mișcării conservatoare au declarat pentru POLITICO că, în ciuda popularității lui Trump, remarcile sale post-Casa Albă i-au forțat să se întrebe cât de aliat ar fi el dacă ar fi ales și cum l-ar putea influența în direcția lor.
„Baza lui Trump este destul de solidă, dar este una care i-ar putea zdruncina cu adevărat baza – dacă nu este un cult pur al personalității, nu în principiu”, a declarat John Stemberger, președintele Consiliului pentru Politici de Familie din Florida și autorul cărții „Legacy Of”. LIFE: Onorarea celor mai mari 50 de lideri pro-life din ultimii 50 de ani.
„Va fi un adevărat test pentru cei pro-viață care îl susțin”, a spus Stemberger, căruia îi place DeSantis, dar dorește ca ea să semneze un proiect de lege federal anti-avort. „Ma șocă faptul că ignoră problema principală a conservatorilor sociali și a creștinilor”.
Mulți conservatori au pus sub semnul întrebării insistențele lui Trump în interviul Meet the Press de duminică, potrivit cărora el ar putea face o „înțelegere” cu democrații privind avortul și să rezolve problema odată pentru totdeauna.
Grupul anti-avort Human Coalition l-a atacat pentru că a încercat să facă „compromis cu privire la nivelul de moarte în masă acceptabil din punct de vedere legal”, în timp ce Terry Schilling, președintele American Principles Project, a turnat apă rece asupra ideii chiar dacă a aplaudat-o. Dosarul anti-avort al lui Trump.
„Alegătorii nu vor uita niciodată că democrații l-au răsturnat Ro„, a spus el. „Nu se poate preface că va veni cu un plan care le place. Nu-l plac și nu o vor face niciodată.
Schilling a adăugat că mulți lideri anti-avort sunt reticenți în a vorbi despre aceste preocupări – știind foarte bine că Trump „a asigurat în mare măsură nominalizarea” cu sau fără sprijinul lor.
„Am prieteni în mișcare care își păstrează pudra uscată pentru că nu vor să-și strice capacitatea de a-l influența”, a spus ea. „Dacă ataci pe cineva pe nedrept, arde poduri”.
Kristen Hawkins, președintele Students for Life of America, consideră neconvingătoare angajamentul lui Trump de a face compromisuri, dar admite că va atrage un număr semnificativ de alegători.
„Pentru oamenii care nu sunt în mișcarea pro-viață, înțeleg de ce s-ar părea un lucru bun”, a spus ea. „Ei se gândesc: „Mulțumesc lui Dumnezeu. O să înlăture această problemă care ne desparte. Când îmi aprind televizorul, urăsc să spun cuvântul avort. Nu mai vreau să vorbesc despre asta”. Dar nu poate face asta pentru că sunt în joc vieți.
Unii democrați și activiști pentru drepturile la avort se tem că apelurile lui Trump la compromis și moderație ar putea câștiga oamenii. Ei și-au petrecut săptămâna trecută luptând pentru a le reaminte alegătorilor de palmaresul solid al lui Trump în privința drepturilor împotriva avortului în timpul primului său mandat în funcție.
Naral, care săptămâna aceasta și-a schimbat numele în Reproductive Freedom for All, l-a numit pe Trump un „bluffer talentat” și a spus că crește gradul de conștientizare cu privire la sprijinul tot mai mare pentru drepturile la avort în centru. Ro a căzut și problema are puterea de a decide alegerile.
„Este clar că republicanii citesc aceleași sondaje ca și noi și știu că este o problemă toxică pentru ei”, a declarat Ryan Stitzlein, vicepreședintele pentru relații politice și guvernamentale al grupului. „Faptul că nu s-au angajat într-o strategie coerentă arată că nu știu cum să se ocupe de asta. Așa că ai candidați care își freacă site-urile web sau refuză să vorbească despre asta, iar oameni precum Trump încearcă să se prezinte ca moderati.
Nesiguri despre cum să-l readucă sub control pe Trump, susținătorii drepturilor anti-avort avertizează că, deși această mișcare către centru ar putea câștiga unii alegători, l-ar putea costa sprijinul celor care au cea mai mare nevoie.
„Pro-viață nu vor vota pentru Joe Biden, dar trebuie să le dăm un motiv să voteze”, a spus Perkins. „Donald Trump are mult capital cu conservatorii, dar am văzut la ultimele alegeri cât de scurt poate fi. Fiecare vot contează”.
