Uciderea lui Adnan Syed, acuzată într-un caz „serial”, repus de către instanță, ordonă un nou proces

O curte de apel din Maryland a restabilit marți condamnarea pentru crimă a lui Adnan Syed, gazda podcastului „Serial”, care a fost achitat anul trecut după 23 de ani de închisoare pentru uciderea fostei sale iubite de liceu.

O curte de apel din Maryland a decis în septembrie că o instanță de fond a încălcat drepturile lui Young Lee, fratele victimei Hae Min Lee, de a-l avea pe dl. Syed a fost anunțat să participe la proces când un judecător i-a anulat condamnarea.

La 2 la 1 ConcluzieCurtea de Apel a casat instanța de fond. Domnul. Domnul. Spre deosebire de audierea anterioară, care l-ar fi înștiințat suficient pe Lee pentru a se prezenta personal, el s-a alăturat prin Zoom.

Domnul. Syed, în vârstă de 41 de ani, nu a decis dacă să se întoarcă imediat la închisoare, deoarece curtea de apel și-a suspendat decizia pentru 60 de zile, dând timp ambelor părți să ia în considerare pașii următori, dl. a spus David Sanford, unul dintre avocații lui Lee. .

Domnul. Pentru că sunt de acord cu Lee, dl. Sanford a lăudat curtea de apel.

„Suntem încântați că Curtea de Apel îndrumă instanța inferioară să organizeze o ședință transparentă în care probele sunt prezentate în ședință publică, iar decizia instanței se bazează pe dovezi pe care lumea le poate vedea”, a spus domnul Sanford într-o declarație. .

Domnul. Avocatul lui Syed, Erica J. Suter, dl. El a spus că intenționează să facă apel decizia de reintroducere a sentinței lui Syed la cea mai înaltă instanță a statului, Curtea Supremă din Maryland.

„Nu există nicio bază pentru a-l retraumatiza pe Adnan prin readucerea lui la statutul de infractor condamnat”, a spus doamna Sutter într-un comunicat. „Deocamdată, Adnan rămâne un om liber”.

READ  Cel mai mare spital din Gaza este „inoperant” pe fondul atacului israelian

„Adnan nu are nevoie de nedreptate pentru a se asigura că Hae Min Lee primește dreptate”, a adăugat el.

Biroul procurorului de stat pentru orașul Baltimore, dl. Acest lucru a făcut ca condamnarea lui Syed să fie anulată, iar purtătorul de cuvânt James E. spuse Bentley II.

„Ar trebui să lăsăm procesul de contestație să se desfășoare singur”, a spus dl. a spus Bentley într-o declarație. „Domnul Syed și echipa sa juridică pot face apel la Curtea Supremă din Maryland și trebuie să le respectăm drepturile de a face acest lucru până când aceste drepturi sunt audiate sau acea cerere este respinsă; suntem într-un model de reținere.

Doug Colbert, un profesor de drept care predă procedura penală la Universitatea din Maryland Francis King Carey School of Law, a numit decizia „șocantă și surprinzătoare”.

În prima audiere pe cauțiune de la arestarea sa în 1999, dl. Reprezentat pe scurt în numele lui Syed, dl. Colbert, într-un interviu, a spus că este ciudat că instanța a constatat că apelul Zoom nu satisface drepturile victimei rudelor apropiate. a fi auzit.

„Instanța respectă și onorează dreptul domnului Lee de a vorbi”, a spus el. Totuși, un nou proces în acest caz dl. El a adăugat că este puțin probabil ca decizia lui Syed să fie anulată. „Este foarte greu să ne imaginăm ceva nou care se întâmplă în acest proces”, a spus dl. spuse Colbert.

Avocatul pentru drepturile victimelor, Paul Cassell, a spus că decizia este o veste binevenită pentru cei care luptă să ofere mai multă voce victimelor crimei.

„Se stabilește un precedent”, a spus S.J. de la Universitatea din Utah. Un fost judecător federal care predă drepturile victimelor la Quincy College of Law, dl. spuse Cassel. „Când acest caz atrage atenția asupra a ceea ce este, când avocații sunt disponibili pentru a-și afirma drepturile, cred că drepturile victimelor vor fi respectate”.

READ  Murdock l-a acuzat pe grefierul procesului că a plagiat părți din memoriile sale

Domnul. Lee a susținut că instanța de judecată i-a dat un preaviz de doar 30 de minute să fugă acasă, să-și adune gândurile fără intervenția avocatului ei, să vorbească deschis despre uciderea surorii ei și fără nicio informație despre dovezile care susțin afirmația statului. Domnul. Revocați condamnarea lui Syed.

Domnul. Lee a cerut instanței de judecată să amâne audierea pentru a putea apărea personal, dar judecătorul Curții de Circuit din Baltimore, Melissa M. Finn îi respinge cererea. Domnul. Ulterior, Lee s-a alăturat procesului lui Zoom după ce unul dintre avocații săi l-a chemat la muncă.

„Acesta nu este un podcast pentru mine”, a spus dl. Lee a cerut să ridice vocea în timp ce se adresa tribunalului. „Aceasta este viața reală – un vis fără sfârșit de peste 20 de ani.”

Domnul. După ce Lee a vorbit, judecătorul Finn, dl. Condamnarea lui Syed a fost anulată, au spus procurorii. Ei nu au reușit să predea dovezi care ar fi putut ajuta investigația lui Syed și au descoperit noi dovezi care ar fi putut afecta rezultatul cazului său.

Domnul. Syed ispășește o închisoare pe viață pentru strangulara în 1999 a doamnei Lee, care a fost îngropată într-un parc din Baltimore. Domnul. Syed a fost condamnat în 2000 pentru crimă de gradul I, răpire, jaf și fals. Pedeapsa cu închisoarea.

Curtea de Apel, judecătorul Finn, dl. Pentru a anula condamnările lui Syed, dl. Constatarea a respins cererea lui Lee de a avea loc în septembrie „chiar dacă nu se dovedește că este necesar”.

Legea din Maryland le oferă rudelor victimelor dreptul de a primi o notificare înainte de judecată și de a participa la audiere cu privire la o moțiune de eliberare, a spus instanța.

READ  Apple Car a murit, iar Elon Musk vorbește la înmormântarea sa

David Gray, care Francis King, care predă drept penal și procedură la Universitatea din Maryland Carey School of Law, a spus că este îngrijorat de faptul că decizia ar putea crea un precedent pentru ca victimele să se transforme în cazuri penale.

„Este o mare mizerie veche și cred că este rezultatul acordării dreptului competent victimei într-un dosar penal”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *