Rishi Sunak consideră rebelii conservatori drept parlamentari care susțin proiectul de lege pentru Rwanda

  • De Kate Vannell și Henry Jeffman
  • BBC Politics

titlul videoclipului,

Războiul lui Rishi Sunak asupra proiectului din Rwanda este departe de a se termina

Rishi Sunak a reușit să treacă prin Camera Comunelor proiectul său de lege emblematic din Rwanda, după ce o rebeliune conservatoare a eșuat.

Proiectul de lege, care are ca scop stoparea contestațiilor legale împotriva planurilor miniștrilor de a trimite solicitanți de azil în Rwanda, a fost aprobat cu 320 de voturi pentru și 276.

Zeci de conservatori au crezut că proiectul de lege este viciat și amenința cu rebeliune, dar în cele din urmă, doar 11 au votat împotrivă.

Proiectul de lege se îndreaptă acum către Camera Lorzilor, unde se va confrunta cu o opoziție acerbă.

Sunak a susținut că deportarea unor solicitanți de azil în Rwanda i-ar descuraja pe migranții care doresc să traverseze Canalul către Marea Britanie cu bărci mici, dar laburiștii au calificat planul drept „un truc costisitor”.

Guvernul speră să aibă zboruri către Rwanda în primăvară.

Prim-ministrul urmează să susțină o conferință de presă în Downing Street despre politică la ora 10:15 GMT.

Deputații conservatori de dreapta au încercat să schimbe proiectul de lege în ultimele două zile, argumentând că, fără amendamente, planul guvernului pentru Rwanda ar putea fi blocat de către instanțe.

Miercuri, fostul ministru al imigrației, Robert Jenrick, a depus un amendament care ar permite guvernului Regatului Unit să ignore părți din Legea drepturilor omului în legătură cu trimiterea de oameni în Rwanda.

Dl Jenrick a propus, de asemenea, un amendament care să asigure că miniștrii resping automat ordinele provizorii de ultim moment din partea Curții Europene a Drepturilor Omului.

Amendamentul nu a fost aprobat de parlamentari, dar a câștigat sprijinul a 61 de conservatori – cea mai mare supărare a mandatului de premier al domnului Sunak.

Unii parlamentari au spus că sunt pregătiți să se abțină sau chiar să voteze împotriva întregului proiect de lege dacă acesta rămâne neschimbat.

Proiectul de lege ar fi putut cădea dacă aproximativ 30 de conservatori ar fi votat împotriva lui – o mișcare care ar fi afectat grav puterea premierului și ar fi fost periculoasă.

Cu toate acestea, în acest eveniment, doar 11 parlamentari au votat împotrivă, inclusiv domnul Jenrick și fostul ministru de interne Suella Braverman.

Alți parlamentari conservatori de pe listă includ Miriam Gates, Sir Simon Clarke, Mark Francois și Danny Kruger.

Optsprezece parlamentari conservatori nu s-au înscris pentru a vota, deși unii dintre ei s-ar fi putut abține în mod deliberat de la vot.

Conservatorul Danny Kruger, care a votat împotriva proiectului de lege, a spus că unii dintre colegii săi au susținut legislația în ciuda preocupărilor lor de a evita „haosul politic”.

Sir Simon Clarke, care s-a opus proiectului de lege, a spus: „Toți conservatorii doresc ca politica din Rwanda să reușească… Neînțelegerile profunde pe care unii dintre noi le avem cu privire la proiectul de lege sunt înregistrate, dar istoria va spune acum cine are dreptate”.

Munciștii s-au opus proiectului de lege, iar ministrul umbră de interne, Yvette Cooper, a calificat politica drept „escrocherie costisitoare”, care până acum nu a reușit să trimită niciun solicitant de azil în Rwanda.

Ministrul de Interne James a apărat cu brio planul, argumentând că acesta a trimis „un mesaj clar, inconfundabil, că dacă intri ilegal în Regatul Unit nu poți rămâne”.

„Proiectul de lege a fost elaborat cu meticulozitate pentru a pune capăt bucuriei provocărilor legale”, a adăugat el.

Dezbaterea asupra legislației a scos la iveală diviziunile în curs între conservatori – doi lideri adjuncți, Lee Anderson și Brendan Clarke-Smith, părăsind posturile lor marți seara pentru a vota amendamentele rebelilor.

În ciuda preocupărilor sale, domnul Clarke-Smith a susținut proiectul de lege în etapa finală, în timp ce domnul Anderson nu a înregistrat un vot.

Un rebel a declarat pentru BBC: „Referendumul din această seară nu este sfârșitul lucrurilor.

„Dacă Camera Lorzilor va alege – și mă îndoiesc că o va face – să trimită înapoi amendamente care slăbesc proiectul de lege [right-wing Conservative MPs] Ar trebui depuse amendamente în loc să înăsprească proiectul de lege”.

legenda imaginii,

Proiectul de lege din Rwanda a fost adoptat de parlament cu 276 de voturi pentru 320.

Este de așteptat ca proiectul de lege să se confrunte acum cu opoziție suplimentară în Camera Lorzilor, unde mulți colegi sunt îngrijorați de respectarea dreptului internațional.

Colegiul Crossbench Lord Carlyle, un avocat principal și fost examinator independent al legislației în materie de terorism, a spus că colegii „nu depășesc guvernul” și că Lorzii au „responsabilitatea de a proteja publicul de abuzurile dreptului și politicii guvernamentale”.

„Am văzut în multe țări prejudiciul cauzat atunci când guvernele folosesc oportunitatea politică percepută și adesea greșită pentru a se poziționa deasupra instanțelor”, a declarat el pentru programul Today de la BBC Radio 4.

„Acesta este un pas către autoritarism și o abordare pe care Marea Britanie o respinge în mod obișnuit”.

La conferința sa de presă, dl Sunak va îndemna colegii să adopte rapid proiectul de lege pentru a permite politicii să declanșeze.

Dar chiar dacă proiectul de lege devine lege, militanții conservatori spun că nu va funcționa, deoarece speră că avioanele vor fi blocate din nou din cauza provocărilor legale.

Ministrul de Interne, Chris Philp, a declarat pentru BBC Breakfast că guvernul urmărește ca zborurile să decoleze în această primăvară.

El a minimizat diviziunile din partid, insistând că „există aproape unanimitate din partea conservatorilor că acest proiect de lege are sens complet și reprezintă un pas foarte important înainte”.

Anglia a plătit până acum 240 de milioane de lire sterline națiunii din Africa de Est și se așteaptă să plătească încă 50 de milioane de lire sterline.

Un purtător de cuvânt al guvernului din Rwanda a declarat mai târziu că nu are nicio obligație să returneze banii, dar că va lua în considerare o cerere de rambursare din partea Regatului Unit.

În Westminster, un purtător de cuvânt din Downing Street a fost forțat să nege încercarea de a schimba codul serviciului public pentru a include speculații conform cărora măsurile de urgență de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului ar trebui ignorate.

Mai devreme, ministrul de Interne, Michael Tomlinson, a declarat că guvernul „se uită la asta”, dar câteva ore mai târziu a spus că nu vrea să rescrie codul nr. 10.

Biroul Cabinetului a emis ulterior îndrumări conform cărora este „responsabilitatea” funcționarilor publici să „pună în aplicare” decizia ministrului de a ignora hotărârile instanței.

READ  Heat vs. Nuggets, cum să vizionați, cote, unde să transmiteți în flux și multe altele

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *