AP/Getty Images
Judecătorul Juan M. Merson și fostul președinte Donald Trump.
CNN
—
Curtea de Apel din New York a refuzat Donald TrumpO moțiune de schimbare a locului viitorului său proces pe bani liniștiți.
Avocații fostului președinte au cerut luni instanței să amâne procesul, astfel încât să poată lua în considerare o schimbare a locului de desfășurare, argumentând că Trump nu va putea obține un juriu echitabil la New York.
Însă judecătorul asociat Lisbeth Gonzalez a respins rapid moțiunea de încheiere a procesului, după ce a audiat argumentele luni, și nu a existat niciun alt argument cu privire la moțiunea de schimbare a locului.
Avocații lui Trump au depus moțiunea la o curte de apel de stat cu o săptămână mai devreme Înainte să înceapă procesul lui.
Avocații lui Trump au spus că vor depune o moțiune împotriva acestui lucru Cock order Judecătorul Juan Mercantil le-a interzis martorilor și personalului și membrilor familiei curții și biroului procurorului districtual să discute public despre viitorul proces al lui Trump. Nu s-a certat luni.
La audierea de luni în curtea de apel, avocatul Trump Emil Bowe a povestit un sondaj și un studiu media la care se face referire în moțiunea anterioară a fostului președinte adresată lui Merson pentru o amânare bazată pe publicitate înaintea procesului. Judecătorul nu s-a pronunțat asupra cererii.
„Acest caz este singur în ceea ce privește publicitatea înainte de proces în acest district”, a spus Bowe.
Selecția juriului nu ar putea avea loc în mod rezonabil săptămâna viitoare în județul New York din Manhattan, pe baza cercetărilor lor, avocatul lui Trump a reiterat că procesul ar trebui amânat în timp ce propunerea lor de a schimba locul este soluționată.
Steven Wu, șeful apelurilor pentru biroul procurorului districtual din Manhattan, a susținut că avocații lui Trump au făcut pledoaria atât de aproape de începerea procesului, încât era prea târziu. El a spus că procedura adecvată ar fi ca Trump să-și reînnoiască cererea de schimbare a locului de desfășurare dacă se pare că procesul de selecție a juriului nu poate include un jurat rezonabil din județul New York.
Întrebarea nu este ce spun sondajele lui Trump, ci dacă juriul poate plasa 12 judecători neutri și supleanți.
„Pârâtul a presupus de-a lungul acestui argument că publicitatea aici este în mod inerent prejudiciabilă. Faptele nu confirmă acest lucru”, a spus Wu. Majoritatea articolelor, a spus Wu, au rezumat acuzațiile și „acoperirea masivă” a cazului. El a susținut că un astfel de caz atrage atenția internațională.
Wu a susținut că nimic din documentele lui Trump nu sugerează că județul New York este saturat în mod unic de acoperire mediatică sau că new-yorkezii din județ sunt în mod unic corecți.
„Faptul că jurații știu despre acest caz nu este un semn de părtinire”, a spus Wu. „Inculpatul vine la această ceartă cu mâinile murdare pentru că cea mai mare parte a reclamelor este a lui”.
Selecția juriului urmează să înceapă pe 15 aprilie în procesul Hush money.
Acest subiect și poveste au fost actualizate cu îmbunătățiri suplimentare.