Judecătorul respinge cererea lui Trump de a amâna procesul și de a lua în considerare schimbarea locului de desfășurare în cazul banilor liniștiți

AP/Getty Images

Judecătorul Juan M. Merson și fostul președinte Donald Trump.



CNN

Curtea de Apel din New York a refuzat Donald TrumpO moțiune de schimbare a locului viitorului său proces pe bani liniștiți.

Avocații fostului președinte au cerut luni instanței să amâne procesul, astfel încât să poată lua în considerare o schimbare a locului de desfășurare, argumentând că Trump nu va putea obține un juriu echitabil la New York.

Însă judecătorul asociat Lisbeth Gonzalez a respins rapid moțiunea de încheiere a procesului, după ce a audiat argumentele luni, și nu a existat niciun alt argument cu privire la moțiunea de schimbare a locului.

Avocații lui Trump au depus moțiunea la o curte de apel de stat cu o săptămână mai devreme Înainte să înceapă procesul lui.

Avocații lui Trump au spus că vor depune o moțiune împotriva acestui lucru Cock order Judecătorul Juan Mercantil le-a interzis martorilor și personalului și membrilor familiei curții și biroului procurorului districtual să discute public despre viitorul proces al lui Trump. Nu s-a certat luni.

La audierea de luni în curtea de apel, avocatul Trump Emil Bowe a povestit un sondaj și un studiu media la care se face referire în moțiunea anterioară a fostului președinte adresată lui Merson pentru o amânare bazată pe publicitate înaintea procesului. Judecătorul nu s-a pronunțat asupra cererii.

„Acest caz este singur în ceea ce privește publicitatea înainte de proces în acest district”, a spus Bowe.

Selecția juriului nu ar putea avea loc în mod rezonabil săptămâna viitoare în județul New York din Manhattan, pe baza cercetărilor lor, avocatul lui Trump a reiterat că procesul ar trebui amânat în timp ce propunerea lor de a schimba locul este soluționată.

READ  Furtuna puternică de iarnă lovește estul SUA: Actualizări live

Steven Wu, șeful apelurilor pentru biroul procurorului districtual din Manhattan, a susținut că avocații lui Trump au făcut pledoaria atât de aproape de începerea procesului, încât era prea târziu. El a spus că procedura adecvată ar fi ca Trump să-și reînnoiască cererea de schimbare a locului de desfășurare dacă se pare că procesul de selecție a juriului nu poate include un jurat rezonabil din județul New York.

Întrebarea nu este ce spun sondajele lui Trump, ci dacă juriul poate plasa 12 judecători neutri și supleanți.

„Pârâtul a presupus de-a lungul acestui argument că publicitatea aici este în mod inerent prejudiciabilă. Faptele nu confirmă acest lucru”, a spus Wu. Majoritatea articolelor, a spus Wu, au rezumat acuzațiile și „acoperirea masivă” a cazului. El a susținut că un astfel de caz atrage atenția internațională.

Wu a susținut că nimic din documentele lui Trump nu sugerează că județul New York este saturat în mod unic de acoperire mediatică sau că new-yorkezii din județ sunt în mod unic corecți.

„Faptul că jurații știu despre acest caz nu este un semn de părtinire”, a spus Wu. „Inculpatul vine la această ceartă cu mâinile murdare pentru că cea mai mare parte a reclamelor este a lui”.

Selecția juriului urmează să înceapă pe 15 aprilie în procesul Hush money.

Acest subiect și poveste au fost actualizate cu îmbunătățiri suplimentare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *