WeWork a strâns fonduri de peste 11 miliarde de dolari ca companie privată. Olive AI, un start-up din domeniul sănătății, a strâns 852 de milioane de dolari. Convoy, o companie lansată de marfă, a strâns 900 de milioane de dolari. Weave, o companie startup de construcții de case, a strâns 647 de milioane de dolari.
În ultimele șase săptămâni, toți au depus faliment sau închidere. Aceste eșecuri sunt cele mai recente din ceea ce investitorii spun că este începutul colapsului unei start-up-uri tehnologice.
După ce au evitat eșecurile în masă prin reducerea costurilor în ultimii doi ani, multe companii tehnologice promițătoare cândva sunt acum pe punctul de a pierde timp și bani. Se confruntă cu o realitate dură: investitorii nu mai sunt interesați de promisiuni. În schimb, firmele de capital de risc decid ce companii tinere merită să fie salvate și îi îndeamnă pe alții să închidă sau să vândă.
A aprins un foc uimitor de bani. În august, Hoppin, un startup care a strâns peste 1,6 miliarde de dolari și a fost evaluat cândva la 7,6 miliarde de dolari, și-a vândut activitatea de bază pentru doar 15 milioane de dolari. Luna trecută, start-up-ul imobiliar Zeus Living a declarat că s-a închis după ce a strâns 150 de milioane de dolari. Plastics, un startup fintech care a strâns 226 de milioane de dolari, a depus faliment în mai. În septembrie, compania de scutere Bird, care a strâns 776 de milioane de dolari, a fost radiată de la Bursa de Valori din New York din cauza prețului scăzut al acțiunilor. Capitalizarea sa de piață de 7 milioane de dolari este mai mică decât conacul de 22 de milioane de dolari din Miami, care merită fondatorul său, Travis VanderSanden. cumparat În 2021.
„Ca industrie, cu toții trebuie să auzim despre mult mai multe eșecuri”, spune Jenny Lefcourt, un investitor la Freestyle Capital. „Oricât de mulți bani obțin oamenii înainte de a se termina petrecerea, mahmureala este lungă”.
Este dificil să obțineți o imagine completă a pierderilor, deoarece companiile private de tehnologie nu sunt obligate să dezvăluie atunci când își ies activitatea sau vând. Postura industriei a fost umbrită de un boom al companiilor axate pe inteligența artificială, care au atras hype și finanțare în ultimul an.
Dar aproximativ 3.200 de companii private din SUA, susținute de capital de risc, și-au pierdut activitatea în acest an, potrivit datelor compilate de The New York Times prin Pitchbook, care urmărește start-up-urile. Companiile respective au strâns 27,2 miliarde de dolari în capital de risc. PitchBook a spus că datele nu sunt cuprinzătoare și că numărul total ar putea fi redus, deoarece multe companii își ies în liniște activitatea. De asemenea, a exclus unele dintre cele mai mari eșecuri care au devenit publice, cum ar fi WeWork, sau au găsit cumpărători precum Hopin.
Garda, o companie care furnizează servicii financiare multor start-up-uri din Silicon Valley, a declarat că 87 de start-up-uri care au strâns cel puțin 10 milioane de dolari pe platforma sa s-au închis în luna octombrie a acestui an, dublu față de numărul din 2022.
Anul acesta a fost „cel mai dificil an pentru start-up-uri din cel puțin un deceniu”, a declarat Peter Walker, șeful de informații al Garda. a scris Există LinkedIn.
Capitaliștii de risc spun că eșecul este normal și că pentru fiecare companie care iese din afacere, există o performanță superioară precum Facebook sau Google. Dar multe companii care au languit de ani de zile dau acum semne de colaps, iar investitorii se așteaptă ca pierderile să fie și mai mari, având în vedere câți bani au fost investiți în ultimul deceniu.
Din 2012 până în 2022, investițiile în start-up-uri private din SUA vor crește de opt ori la 344 de miliarde de dolari. Fluxul de bani, determinat de ratele scăzute ale dobânzilor și de succesul rețelelor sociale și al aplicațiilor mobile, a stimulat capitalul de risc dintr-o industrie de finanțare a caselor care s-a mutat pe un drum din orașul Silicon Valley la o clasă globală formidabilă de active, cum ar fi fondurile speculative sau fondurile speculative. capital privat. Stoc.
În acea perioadă, investițiile în capital de risc au devenit la modă – chiar și 7-Eleven și „Sesame Street” au lansat fonduri de risc – iar numărul companiilor private „unicorn” evaluate la 1 miliard de dolari sau mai mult a explodat de la câteva zeci la peste 1.000.
Dar profiturile publicitare de la Facebook și Google s-au dovedit a fi evazive pentru următorul val de start-up-uri care au încercat modele de afaceri netestate, cum ar fi gig work, metaverses, micromobility și criptomonede.
Acum unele companii aleg să închidă înainte să rămână fără bani și să returneze investitorilor ceea ce a mai rămas. Alții sunt blocați în modul „zombie” – incapabili să supraviețuiască, dar să prospere. S-ar putea încurca ani de zile, au spus investitorii, dar s-ar lupta să strângă mai mulți bani.
Convoy, startup-ul de transport de marfă evaluat la 3,8 miliarde de dolari de către investitori, a petrecut ultimele 18 luni reducând costurile, concediind angajați și adaptându-se la o piață mai dură. Nu este de ajuns.
Pe măsură ce compania a rămas fără numerar anul acesta, a aliniat trei potențiali cumpărători, toți care s-au retras. A ajunge atât de aproape, a spus Don Lewis, co-fondatorul și directorul executiv al lui Conway, este „una dintre cele mai grele părți”. Compania și-a încetat activitatea în octombrie. Într-o notă adresată personalului, dl. Lewis a numit situația o „furtună perfectă”.
Astfel de evaluări post-mortem au devenit comune pe măsură ce fondatorii își anunță închiderea companiei și reflectă asupra lecțiilor învățate.
Un antreprenor, Ishita Arora, a scris Săptămâna aceasta, Dayslice a trebuit să „înfrunte realitatea” că pornirea software-ului său de programare nu atrage destui clienți pentru a-i satisface pe investitori. Ea a returnat o parte din banii strânși. Gabor Cselle, fondatorul startup-ului de social media Pebble, a scris luna trecută Cu toate că Sentimentul că a dezamăgit societatea merită încercat și eșuat. Pebble returnează investitorilor o mică parte din banii pe care îi strânge, dl. spuse Cecil. „Păreau pur și simplu ca lucrul potrivit de făcut”.
Amanda Peyton a fost surprinsă de reacția față de ea Blog În octombrie, și-a închis startup-ul de plăți, Brad, din cauza „fricii și singurătății”. Peste 100.000 de oameni l-au citit și a fost inundat de mesaje de încurajare și recunoștință din partea colegilor antreprenori.
Doamna Peyton a spus că odată a simțit că sfera și potențialul dezvoltării software sunt nelimitate. „A devenit clar că nu era adevărat”, a spus el. „Există un plafon pe piață”.
Investitorii de capital de risc îi îndeamnă pe unii fondatori să ia în considerare renunțarea la companiile condamnate, mai degrabă decât să piardă ani.
Elad Gil, un investitor de capital de risc, spune: „Este mai bine să accepți adevărul și să-l descoperi. a scris Într-o postare pe blog anul acesta. El nu a răspuns la o solicitare de comentarii.
Doamna Lefcourt de la Freestyle Ventures a spus că cele două start-up-uri ale companiei sale de până acum au făcut exact asta, returnând investitorilor 50 de cenți pe dolar. „Încercăm să subliniem fondatorilor: „Hei, nu vrei să fii prins în pământul nimănui”, a spus el.
O zonă în creștere? Companiile din afaceri eșuează.
Simple Closure, un start-up care ajută alte startup-uri să-și reducă operațiunile, nu a reușit să țină pasul cu cererea de la deschiderea sa în septembrie, a declarat fondatorul Tori Yona. Ofertele sale includ asistență în pregătirea documentelor legale și decontarea obligațiilor pentru investitori, vânzători, clienți și angajați.
A fost trist să văd atât de multe start-up-uri închise, dar dl. spuse Jonah. Și toate acestea fac parte din cercul vieții din Silicon Valley.
„Mulți dintre ei lucrează deja la următoarele companii”, a spus el.
Kirsten Noyes Cercetarea a contribuit.
