Curtea Supremă din Wisconsin, acum controlată liberal, răstoarnă hărțile legislative de orientare republicană

CNN
—

Curtea Supremă din Wisconsin a decis vineri că hărțile legislative ale statului care îi favorizează pe republicani sunt neconstituționale și a ordonat trasarea unor noi linii pentru alegerile din 2024.

Decizia 4-3, care răstoarnă hărțile actuale într-un stat cheie de luptă, are implicații majore pentru alegerile din 2024 și vine după liberali. a câștigat controlul instanței în această primăvară.

Acesta include cazul Wisconsin Luptele de redistribuire în toată țara Acesta poate determina controlul organelor de conducere, de la organismele locale de conducere până la legislaturi de stat și Camera Reprezentanților SUA.

Conform actualei hărți din Wisconsin, deși statul Badger este împărțit politic în mod egal, republicanii se bucură de o mare majoritate în Senatul statului și de o majoritate puternică în Adunarea statului.

În hotărârea sa de vineri, Curtea Supremă din Wisconsin a declarat că constituția statului cere districtelor să aibă „teritoriu contiguu”.

„Cel puțin 50 din cele 99 de districte ale Adunării și cel puțin 20 din cele 33 de districte ale Senatului încalcă acest mandat. „Prin urmare, ordonăm Comisiei Electorale din Wisconsin să nu folosească hărțile actuale în toate alegerile viitoare și, prin urmare, să corecteze cele 51 de hărți înainte de alegerile din 2024”, a scris instanța.

Instanța a declarat că tuturor părților „vor fi oferită posibilitatea de a prezenta instanței de judecată hărți legislative ale districtelor pentru soluționare, împreună cu mărturia experților și o explicație a modului în care hărțile lor sunt conforme cu principiile cuprinse în acest aviz”. Acesta numește un consultant sau consultanți care să ajute la evaluarea hărților de decontare, iar părțile răspund reciproc și la raportul consultantului.

„Am instituit acest proces pentru a oferi tuturor părților șansa de a fi audiate, ținând cont de necesitatea oportunității, deoarece alegerile de anul viitor se apropie cu pași repezi”, a scris instanța. „Începem procesul acum, în loc să așteptăm să vedem dacă procesul legislativ produce noi hărți”.

Înalta Curte de stat a mai spus că este gata să intervină dacă legiuitorii nu acţionează.

„Credem că procesul legislativ va crea noi hărți legislative ale districtelor”, se arată în hotărâre. „Totuși, în lipsă, această instanță este pregătită să accepte hărți de soluționare pe baza criteriilor, procesului și datelor stabilite în acest aviz și în ordinul concurent”.

Avocatul Sam Hirsch, care a argumentat în numele petiționarilor, a declarat că grupul său „așteaptă cu nerăbdare să lucreze prin procesul de despăgubire pentru a se asigura că Wisconsiniții primesc reprezentare echitabilă în legislatura statului pentru prima dată în mai mult de un deceniu”.

Guvernatorul Wisconsin, Tony Evers, democrat, a salutat hotărârea de vineri, spunând într-o declarație că „hărțile gerrymander pe care le-au îndurat Wisconsiniții de ani de zile vor fi în curând istorie”.

„Wisconsin este un stat violet și aștept cu nerăbdare să trimit în judecată hărți pentru examinare și revizuire care reflectă și reprezintă structura statului nostru”, a spus Evers.

În dizidența ei, judecătorul conservator Annette Ziegler a scris: „Acordul a fost sigilat în noaptea alegerilor. Deși cei patru judecători au revizuit Wisconsin, această obligație constituțională trebuie să apară la fiecare zece ani, după recensământ, de către celelalte două ramuri ale guvernului.

Granițele legislative au fost în centrul cursei din această primăvară pentru un loc cheie la Curtea Supremă de stat. În timpul campaniei, acum judecător Janet Prodasiewicz, un candidat susținut de liberali, a numit hărțile legislative „rele” și „nedrepte” și a sugerat instanțelor să le evalueze constituționalitatea.

După ce a preluat mandatul în august, grupurile pro-democrate au intentat două procese la Curtea Supremă din Wisconsin pentru a arunca hărțile desenate de republicani.

Republicanii din Legislativul de stat i-au cerut lui Protasiewicz să se retragă din cazuri, argumentând că le-a preemptat. Președintele Adunării de Stat, Robin Voss, a propus și posibilitatea de a-l demite pe Protasiewicz dacă nu se recuză.

Voss a reacționat la decizia de vineri, spunând că „acest caz a fost o concluzie dinainte înainte de a fi adus chiar”.

„O zi tristă pentru Wisconsin, când Curtea Supremă a statului a decis anul trecut că taxele existente erau constituționale”, a scris el în X. „Din fericire, Curtea Supremă a SUA va avea ultimul cuvânt”.

Această poveste a fost actualizată cu detalii suplimentare.

Eric Bradner și Brad Parks de la CNN au contribuit la acest raport.