LONDRA, 15 iunie (Reuters) – Boris Johnson a indus în mod deliberat în eroare parlamentul britanic într-o manieră fără precedent cu privire la încălcarea regulilor partidelor din biroul său în timpul blocajelor cauzate de Covid-19, a declarat un grup într-o hotărâre condamnabilă de joi, care îl pătește și mai mult pe fostul prim-ministru.
În urmă cu aproape un an, Johnson vorbea despre a fi prim-ministru în anii 2030. Însă Comitetul de Privilegii, principalul organism de reglementare al parlamentarilor, a declarat joi că ar trebui să i se retragă dreptul său automat de acces la parlament.
Grupul l-a acuzat, de asemenea, pe Johnson că este „complice la tentativa de abuz și intimidare” asupra lor.
Johnson, care i-a condus pe conservatori la o victorie zdrobitoare în alegerile din 2019, într-un mod tipic combativ, a respins raportul drept „o minciună” și „o abominație” și i-a acuzat pe membrii comisiei de vendetă împotriva lui.
Poziția nu va face nimic pentru a vindeca diviziunile profunde din cadrul conservatorilor și nu va face decât să exercite presiuni asupra prim-ministrului Rishi Sunak, în timp ce acesta încearcă să susțină economia în declin a Marii Britanii.
Raportul de peste 100 de pagini detaliază șase evenimente desfășurate în Downing Street, birourile și reședința primului ministru.
„Concluzionam că domnul Johnson a comis un dispreț grav în inducerea în eroare deliberată a Camerei”, a spus comisia:
„Disprețul comis de prim-ministru, cel mai înalt membru al Guvernului, este extrem de grav. Nu există niciun precedent pentru ca un prim-ministru să fi indus în eroare în mod deliberat Camera Comunelor, camera inferioară a Parlamentului. )”.
Acesta a sugerat că nu ar trebui să fie eligibil pentru permisul fostului membru, pe care majoritatea foștilor premieri și parlamentari au acces automat la parlament. Parlamentul va analiza recomandarea comisiei luni.
Întrebat despre constatările raportului, purtătorul de cuvânt al lui Sunak a spus că prim-ministrul nu l-a citit încă, dar a spus că crede că grupul și-a condus ancheta în mod corespunzător și „nu ar fi corect să-i critice sau să-și critice activitatea”.
Grupul, format din patru parlamentari conservatori și trei parlamentari din opoziție, a respins argumentul lui Johnson conform căruia întâlnirile au fost în limitele regulilor și că consilierii săi i-au susținut credința.
În schimb, se spune că Johnson a fost „în mod deliberat detestabil, în timp ce a încercat să evite declarațiile sale în Parlament și să reformeze impresia clară pe care a vrut să o dea”.
Se spunea că Johnson ar fi recomandat o suspendare de 90 de zile de la Comune dacă ar fi fost încă deputat.
„La naiba”
Johnson a demisionat din parlament săptămâna trecută, după ce a văzut o copie anticipată a raportului, numind ancheta o „vânătoare de vrăjitoare”, pe care a criticat-o din nou după publicarea acestuia.
„Am crezut pe bună dreptate că aceste evenimente sunt justificate în scopuri profesionale. Gestionăm o epidemie”, a spus el într-un comunicat.
El a spus că raportul a fost o „zi îngrozitoare” pentru deputați și democrație. „Această decizie înseamnă că niciun deputat nu este imun de represalii sau de a fi înlăturat din cauza unor acuzații false de o mică minoritate care vrea să-l vadă din Comune”, a spus el.
El a acuzat comitetul că folosește puteri magice pentru a-l face să vadă lucruri pe care nu le-a văzut în Downing Street, când a spus că este obligat să mulțumească personalului care pleacă sau pentru munca lor la COVID-19. Comitetul nu a acceptat afirmația sa.
Muncii a spus că raportul este „revoltător”.
„În timp ce Rishi Sunak este distras de telenovela Tory în curs de desfășurare, oamenii strigă pentru conducere în problemele care contează pentru ei”, a declarat Thangam Debonaire, membru de top al comitetului laburist.
Un fost consilier Johnson a spus că declarația îl va lăsa cu o „influență uriașă” asupra Partidului Conservator, mai degrabă decât să-și asigure „semi-pensionarea”.
Johnson și-a cerut scuze pentru comportamentul său, dar a negat în mod repetat că a indus în eroare în mod deliberat Parlamentul, spunând că a primit sfaturi de la consilierii săi că biroul său respectă regulile.
Dar așa-zisul Participant a marcat începutul sfârșitului mandatului său ca prim-ministru. O revoltă a Partidului Conservator de anul trecut l-a forțat să-și anunțe demisia în iulie, când miniștrii au demisionat în masă. A demisionat în septembrie.
El a demisionat din parlament săptămâna trecută, punând capăt perioadei sale de așa-zis parlamentar care continuă să exercite o influență semnificativă în cadrul conservatorilor, ceea ce uneori a subminat autoritatea lui Sunak.
De asemenea, ei au făcut furori săptămâna aceasta cu privire la onorurile de demisie ale fostului premier.
Reportaj de Elizabeth Piper, Alistair Smout, Andrew MacAskill, Kylie MacLellan, Muwija M și William James; Editare de Kate Holden, Frank Jack Daniel și Angus MacSwan
Standardele noastre: Principiile de încredere Thomson Reuters.
