New York Times a dat miercuri în judecată OpenAI și Microsoft pentru încălcarea drepturilor de autor, deschizând un nou front într-o luptă juridică din ce în ce mai intensă privind utilizarea neautorizată a lucrărilor publicate pentru a instrui tehnologiile de inteligență artificială.
The Times este prima organizație media majoră din SUA care a dat în judecată creatorii ChatGPT și a altor platforme populare de inteligență artificială pe probleme de drepturi de autor legate de lucrările sale scrise. Procesul a fost depus la tribunalul federal din ManhattanAcesta susține că milioane de articole publicate de The Times au fost folosite pentru a antrena chatbot-uri automate care acum concurează cu presa de știri ca sursă de informații fiabile.
Nu există o cerință exactă de numerar în acest caz. Dar se spune că inculpații sunt răspunzători pentru „daunele legale și reale de miliarde de dolari” legate de „copierea și utilizarea ilegală a lucrărilor de valoare personală ale The Times”. Acesta solicită companiilor să distrugă modelele de chatbot și datele de instruire care folosesc conținutul protejat prin drepturi de autor al Times.
Microsoft a refuzat să comenteze acest caz. OpenAI nu a oferit imediat un comentariu.
Cazul ar putea testa definițiile legale emergente ale tehnologiilor AI generative – așa-numitele text, imagini și alt conținut pe care le pot genera după ce învață din seturi mari de date – și ar putea avea implicații majore pentru industria știrilor. The Times este unul dintre un număr mic de instituții care au dezvoltat modele de afaceri de succes din jurnalismul online, dar alte zeci de ziare și reviste au fost inspirate de migrarea cititorilor către Internet.
În același timp, OpenAI și alte companii de tehnologie AI – folosind o mare varietate de texte online, de la articole din ziare la poezii la scenarii, pentru a antrena chatbot – atrag miliarde de dolari în finanțare.
OpenAI este evaluat acum la peste 80 de miliarde de dolari de către investitori. Microsoft a angajat 13 miliarde de dolari pentru OpenAI și a încorporat tehnologia companiei în motorul său de căutare Bing.
„Inculpații caută să investească masiv în jurnalismul The Times”, se spune în plângere, acuzând OpenAI și Microsoft că „folosesc conținutul The Times pentru a crea produse care înlocuiesc The Times și pentru a fura audiența”.
Inculpații nu au posibilitatea de a răspunde în instanță.
Preocupările cu privire la utilizarea necompensată a proprietății intelectuale de către sistemele AI s-au răspândit în industriile creative, având în vedere capacitatea tehnologiei de a imita limbajul natural și de a genera răspunsuri scrise sofisticate la orice stimul.
Actrița Sarah Silverman s-a alăturat unei perechi de procese în iulie care i-au acuzat pe Meta și OpenAI că i-au „absorbit” memoriile ca text de instruire pentru programele AI. Romancieri și-au exprimat alarma când a fost dezvăluit că sistemele AI absorbiseră zeci de mii de cărți, ceea ce a dus la procese ale unor autori precum Jonathan Franzen și John Grisham. Getty Images a dat în judecată sindicatul de fotografie, o companie de inteligență artificială care creează imagini pe baza solicitărilor scrise, susținând că folosește materialul vizual al Getty, protejat prin drepturi de autor pe platformă, fără autorizație.
Procesul, intentat miercuri, urmează unui impas în negocierile care implică The Times, Microsoft și OpenAI. În plângerea sa, The Times a spus că a abordat Microsoft și OpenAI în aprilie cu privire la utilizarea proprietății sale intelectuale și că explorează „o rezoluție pe cale amiabilă”. În cadrul discuțiilor nu s-a luat nicio decizie.
Pe lângă faptul că caută să protejeze drepturile de proprietate intelectuală, procesul din Times consideră ChatGPT și alte sisteme AI drept potențiali concurenți în domeniul știrilor. Când chatbot-ii sunt întrebați despre evenimente curente sau alte subiecte demne de știri, aceștia pot genera răspunsuri bazate pe jurnalismul trecut al Times. Cititorii ziarelor vor fi mulțumiți de răspunsul chatbot-ului și vor refuza să viziteze site-ul Times, reducând astfel traficul web care s-ar putea traduce în venituri din publicitate și abonamente.
Plângerea citează mai multe exemple în care un chatbot a servit utilizatorilor fragmente reduse din articolele Times, care altfel ar fi necesitat un abonament plătit pentru a le vizualiza. OpenAI și Microsoft au pus un accent deosebit pe utilizarea jurnalismului Times pentru a-și antrena programele de inteligență artificială din cauza credibilității și acurateței percepute a materialului.
Companiile media au petrecut anul trecut examinând implicațiile juridice, financiare și jurnalistice ale boom-ului AI, unele organizații de știri ajungând deja la înțelegeri pentru a-și folosi jurnalismul: Associated Press Contract de licență încheiat OpenAI în iulie și Axel Springer, editorul german care deține Politico și Business Insider Luna aceasta. Condițiile acestor oferte nu au fost dezvăluite.
După ce acordul Axel Springer a fost anunțat, un purtător de cuvânt al OpenAI a declarat că compania „respectă drepturile creatorilor și proprietarilor de conținut și consideră că ar trebui să beneficieze de tehnologia AI”, adăugând: „Suntem plini de speranță. Împreună putem sprijini un ecosistem bogat de mesagerie. „
The Times explorează, de asemenea, modul de utilizare a noii tehnologii. Ziar Recent angajat Director editorial al inițiativelor de inteligență artificială, stabilind protocoale pentru utilizarea inteligenței artificiale de către redacție și explorând modalități de integrare a tehnologiei în jurnalismul companiei.
Într-un exemplu al modului în care sistemele de inteligență artificială au folosit materiale din The Times, cazul a arătat că navigarea cu Bing, o funcție de căutare Microsoft alimentată de SatGPD, a reprodus rezultatele aproape textual de la Wirecutter, site-ul de revizuire a produselor al Times. Cu toate acestea, rezultatele textului Bing nu au fost legate de articolul Wirecutter și au eliminat linkurile de recomandare din textul pe care Wirecutter le folosește pentru a genera comisioane din vânzări pe baza recomandărilor sale.
„Scăderea traficului către articolele Wirecutter și, la rândul său, reducerea traficului către link-urile afiliate, duce la o pierdere de venituri pentru Wirecutter”, se arată în plângere.
Cazul evidențiază, de asemenea, potențialele daune aduse mărcii Times din așa-numitele „halucinații” AI, un fenomen în care chatbot-ii introduc informații false care sunt atribuite în mod eronat unei surse. Plângerea citează mai multe cazuri în care Bing Chat de la Microsoft a furnizat informații false, despre care se spune că provin de la Times, inclusiv rezultate despre „15 alimente cele mai sănătoase pentru inima”, dintre care 12 nu au fost menționate în articolul raportului.
„Dacă Times și alte organizații de știri nu pot să-și creeze și să-și protejeze presa independentă, va exista un vid pe care nici computerele, nici inteligența artificială nu îl pot umple”, se spune în plângere. Se adaugă: „Va fi produs mai puțin jurnalism, iar costul pentru societate va fi enorm”.
The Times a reținut firma de avocatură Susman Godfrey ca consilier extern al cazului. Sussman a reprezentat Dominion Voting Systems într-un proces pentru defăimare împotriva Fox News, care a dus la un acord de 787,5 milioane de dolari în aprilie. Susman De asemenea, depusă Un proces colectiv propus luna trecută împotriva Microsoft și OpenAI în numele autorilor de non-ficțiune, cărților folosite pentru a instrui chatbot-urile companiilor și alți deținători de drepturi de autor.
Benjamin Mullin Raport contribuit.
