Republicanii din Senat blochează legea de etică a Curții Supreme a democraților

WASHINGTON — Republicanii din Senat au blocat miercuri un proiect de lege susținut de democrați. Curtea Supremă de Justiție Judecătorii trebuie să adopte un protocol obligatoriu.

„Cea mai înaltă instanță din țară nu poate și nu ar trebui să aibă cele mai scăzute standarde etice”, a declarat președintele Comitetului Judiciar Dick Durbin, D-Ill., într-un discurs înainte de moțiune.

Durbin s-a dus la Senat miercuri pentru a încerca să fie adoptat Legea privind etica, refuzul și transparența Curții Supreme (SCERT). „Aprobarea unanimă” sa întâlnit imediat cu opoziția Partidului Republican.

Ca el A promis că o va face Marți, Sen. Lindsay GrahamRS.C a condus un grup de senatori GOP în blocarea cererii democraților, blocând efectiv legislația.

Graham a numit proiectul de lege „neconstituțional”, care ar „submina capacitatea instanței de a funcționa eficient”. Lui i s-au alăturat senatorii John Kennedy, R-La., Mike Lee, R-Utah și alții din opoziție.

„Nu cred că acest proiect de lege este despre etică. Acest proiect de lege este despre avort”, a spus Kennedy miercuri, acuzându-i pe democrați că îl împinge pentru că instanța a decis în Roe v. Erau supărați că vânătoarea a fost anulată.

Acest lucru a stârnit o dezbatere, mulți democrați susținând proiectul de lege ca instrument de transparență și o modalitate de a proteja legitimitatea instanței.

Proiectul de lege ar cere judecătorilor să adere la un cod de conduită obligatoriu, să creeze un mecanism de investigare a acuzațiilor de încălcare a codului și a altor legi, să explice deciziile de a se retrage din cauze și să îmbunătățească regulile de dezvăluire atunci când sunt atașați unui judecător. petrecere sau amis în costum.

„Curtea Supremă și-a irosit puterea aproape mistică, puterea sa unică în guvernul federal”, a spus senatorul. Richard Blumenthal, D-Conn., a spus într-un discurs pe podium.

READ  Scor de baschet SUA vs Canada: americanii câștigă la o expoziție olimpică

Apoi a făcut apel direct la șeful judecătorului John Robertsîndemnându-l să ratifice legea.

În discursul său, Durbin a susținut că referendumul „nu ar trebui să fie o problemă partizană” și a spus că este un „lucru bun” pentru instanță și țară.

Proiectul de lege a provocat reacții împotriva liniilor de partid, republicanii criticându-l în discursuri pe podea înainte de vot.

Graham a spus că proiectul de lege vizează mai mult „strângerea” instanței decât îmbunătățirea acesteia. Kennedy a susținut că democrații au fost motivați de avort, nu de etică, citând decizia Curții Supreme în Roe v. Wade menționează anularea.

Lee a susținut că democrații au fost motivați de prezența cazurilor în fața instanței și de preocupările lor cu privire la rezultatul acestor cazuri.

De asemenea, democrații nu au reușit să adopte proiectul de lege vara trecută, deoarece parlamentarii au votat conform liniilor de partid și nu era clar dacă liderul majorității din Senat, Chuck Schumer, DNY, îl va aduce la vot prin procesul legislativ normal.

„Președintele Roberts trebuie să fie gardianul reputației instanței. În opinia mea și a multor americani, el a eșuat în această responsabilitate”, a spus Schumer miercuri, adăugând că va discuta următorii pași cu Turpin dacă republicanii blochează legislația etică.

Curtea Supremă este de așteptat să emită mai multe decizii cheie în următoarele câteva săptămâni, inclusiv una pe 6 ianuarie în care fostul președinte Donald Trump a cerut imunitatea prezidențială în încercarea sa de a elimina acuzațiile federale împotriva lui. 2021 litigii și legalitatea drogurilor utilizate pentru inducerea avortului.

Judecătorul Samuel Alito și soția sa s-au confruntat cu o investigație după ce New York Times a raportat că au arborat un steagul american răsturnat în fața casei lor în zilele următoare revoltelor din 6 ianuarie. În schimb, Turbin El i-a cerut lui Alito să se retragă din cazurile legate de alegerile din 2020; A respins cererea.

READ  Zelensky insistă că țara va câștiga la a doua aniversare

Separat, Judecătorul Clarence Thomas Acesta a fost acuzat de comportament lipsit de etică, după ce a fost raportat anul trecut pentru că nu a făcut acest lucru Dezvăluie în mod corespunzător călătoriile și cadourile plătite de bogatul donator GOP Harlan Crow. Săptămâna trecută, Thomas A anunțat o excursie în Bali în 2019 cu Crow În declarația sa anuală de informare financiară. O declarație către judecătorul Ketanji Brown a arătat că Jackson a primit bilete la concert în valoare de 3.700 de dolari de la Beyoncé.

Curtea Supremă de Justiție A adoptat noi norme Noiembrie afirmă că judecătorii nu ar trebui să se implice în activități politice și să nu se retragă din cauze dacă imparțialitatea lor este pusă în discuție. Cu toate acestea, codul se execută doar de la sine.

Acest articol a fost publicat inițial NBCNews.com

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *