O scurgere de laborator în China este originea pandemiei de Covid, spune Departamentul de Energie

WASHINGTON — Departamentul de Energie al SUA a concluzionat că pandemia de Covid a fost cel mai probabil cauzată de o scurgere de informații din laborator, potrivit unui raport secret de informații publicat recent Casei Albe și membrilor cheie ai Congresului.

Schimbarea Departamentului pentru Energie, care anterior fusese indecisă cu privire la originea virusului, a fost remarcată într-o actualizare a documentului din 2021 de la Biroul Directorului de Informații Naționale, Avril Haynes.

Noul raport subliniază modul în care diferite părți ale comunității de informații au ajuns la concluzii diferite cu privire la originile pandemiei. Departamentul de Energie lucrează acum cu Biroul Federal de Investigații pentru a spune că virusul ar fi putut fi răspândit printr-un accident la un laborator chinez. Alte patru agenții, alături de Agenția Națională de Investigații, declară în continuare că ar putea fi rezultatul transmiterii naturale, iar două sunt indecise.

Decizia Departamentului de Energie este o nouă decizie de informații și este semnificativă deoarece agenția are o expertiză științifică considerabilă și supraveghează o rețea de laboratoare naționale din SUA, dintre care unele desfășoară cercetări biologice avansate.

Potrivit celor care au citit raportul desecretizat, Departamentul de Energie și-a făcut judecata cu „încredere scăzută”.

FBI a concluzionat anterior cu „încredere moderată” că pandemia a fost rezultatul unei scurgeri de laborator în 2021 și încă menține această opinie.

O asistentă îngrijește un pacient într-o unitate de terapie intensivă din California în mai 2020, deoarece Covid-19 continuă să se răspândească în Statele Unite.


Fotografie:

Allison Chacha pentru The Wall Street Journal

FBI angajează o echipă de microbiologi, imunologi și alți oameni de știință și se află la Fort Detrick, Md., din 2004 pentru a studia antraxul și alte potențiale amenințări biologice. Sprijinit de Centrul Național de Analiză Bioforensic înființat în

Oficialii americani au refuzat să ofere detalii despre noile informații și analize care au determinat Departamentul pentru Energie să își schimbe poziția. Deși Departamentul de Energie și FBI spun că este mai probabilă o scurgere neintenționată a laboratorului, ei ajung la aceste concluzii din diferite motive.

Documentul actualizat subliniază modul în care oficialii de informații reunesc bucățile despre cum a apărut Covid-19. Peste un milion de americani au murit din cauza epidemiei care a început în urmă cu trei ani.

Potrivit raportului actualizat, Consiliul Național de Informații, care efectuează analize strategice pe termen lung, și patru agenții, pe care oficialii au refuzat să le identifice, evaluează în continuare cu „încredere scăzută” că virusul provine de la un animal infectat prin transmitere naturală.

CIA și o altă agenție, pe care oficialii nu au menționat-o, erau nehotărâte între scurgerea în laborator și teoriile despre transferul naturii, potrivit persoanelor care au citit raportul clasificat.

În ciuda analizelor diferite ale agențiilor, actualizarea a reafirmat consensul dintre acestea că Covid-19 nu a fost rezultatul unui program chinezesc de arme biologice, au spus cei care au citit raportul clasificat.

Un înalt oficial al serviciilor de informații americane a confirmat că comunitatea de informații a efectuat actualizarea, a cărei existență nu fusese raportată anterior. Acest lucru a fost făcut în lumina unor noi perspective, a revizuirii ulterioare a literaturii academice și a consultării cu experți din afara guvernului, a adăugat oficialul.

O actualizare de mai puțin de cinci pagini nu este cerută de Congres. Dar parlamentarii, în special republicanii Camerei și Senatului, își continuă propriile investigații cu privire la originile pandemiei și presează administrația Biden și comunitatea de informații pentru mai multe informații.

Un raport actualizat a fost finalizat la începutul acestui an de către biroul directorului de Informații Naționale Avril Haynes.


Fotografie:

Jose Luis Magana/Associated Press

Oficialii nu au spus dacă va fi lansată o versiune neclasificată a actualizării.

Consilierul american pentru securitate națională Jack Sullivan a refuzat să confirme sau să infirme raportul Jurnalului într-o apariție pe CNN duminică. El a spus că președintele Biden a îndemnat în mod repetat fiecare parte a comunității de informații să investească în discernământul cât mai mult posibil despre originile pandemiei.

„Președintele Biden a cerut în mod expres ca laboratoarele naționale care fac parte din Departamentul de Energie să fie incluse în această evaluare, deoarece dorește să folosească fiecare instrument pentru a afla ce s-a întâmplat aici”, dl. spuse Sullivan.

„Există multe puncte de vedere diferite în comunitatea de informații”, a spus dl. a adăugat Sullivan. „Mulți dintre ei au spus că nu au suficiente informații”.

Întrebat despre evaluarea Departamentului de Energie, Sen. Dan Sullivan (R., Alaska) a declarat duminică la NBC că Congresul ar trebui să efectueze investigații cuprinzătoare cu privire la originile pandemiei și că China a încercat să intimideze alte țări să nu se întrebe dacă virusul a provenit. Natural. „Țara aceasta nu are nicio problemă să iasă și să mintă lumea”, a spus el.

Virusul Covid-19 s-a răspândit pentru prima dată în Wuhan, China, cândva după noiembrie 2019, potrivit unui raport al serviciilor secrete americane din 2021. Originile epidemiei sunt subiectul unei dezbateri intense între cadre universitare, experți în informații și parlamentari.

Apariția pandemiei a accentuat tensiunile dintre Statele Unite și China, pe care oficialii americani le-au acuzat că nu au informații despre focar. Acest lucru a dus la o dezbatere vie și uneori partizană în America despre originile sale. La început, opinia dominantă a fost că virusul ar fi putut apărea în mod natural atunci când virusul a sărit de la un animal la un om, ceea ce s-a întâmplat în trecut. Dar, pe măsură ce timpul a trecut și nicio gazdă animală nu a fost identificată, s-a concentrat multă atenție asupra cercetării coronavirusului în Wuhan și asupra posibilității unei scurgeri accidentale în laborator.

David Relman, un microbiolog de la Universitatea Stanford, care a susținut o investigație nepăsătoare asupra originilor focarului, a salutat vestea despre descoperirile actualizate.

„Îi aplaud pe cei care sunt dispuși să-și lase deoparte preconcepțiile și să reexamineze în mod obiectiv ceea ce știm și nu știm despre originile Covid”, a spus dr. Relman, care a făcut parte din mai multe consilii consultative științifice federale. „Pleatia mea este să nu acceptăm un răspuns incomplet sau să renunțăm din cauza oportunității politice”.

O purtătoare de cuvânt a Departamentului pentru Energie a refuzat să discute detaliile evaluării sale, dar a scris într-o declarație: „Așa cum a indicat președintele, agenția continuă să sprijine munca amănunțită, atentă și obiectivă a experților noștri în informații în investigarea originilor COVID-19. .”

FBI-ul a refuzat să comenteze.

China, care a impus limite investigațiilor Organizației Mondiale a Sănătății, a negat că virusul ar fi putut fi scurs dintr-unul dintre laboratoarele sale și a sugerat că provine din afara Chinei.

Guvernul chinez nu a răspuns solicitărilor de comentarii privind dacă a existat vreo schimbare în viziunea sa cu privire la originea Covid-19.

Unii oameni de știință susțin că este posibil ca virusul să fi apărut în mod natural și să se fi răspândit de la un animal la oameni, pe aceeași cale ca și focarele necunoscute anterior de agenți patogeni.

Analiștii de informații au susținut această opinie, adăugând greutate concluziei lor că „precursorul unor noi focare de boli infecțioase trecute de origine zoologică”, comerțul înfloritor cu o mare varietate de animale susceptibile la astfel de infecții și faptul că autoritățile chineze nu au făcut-o. Prognoza virusului, raportul 2021 a spus.

Cu toate acestea, nu au fost identificate surse animale de Covid-19. Lipsa dovezilor animale și Wuhan, care se află în centrul cercetării extinse din China asupra coronavirusului, a determinat unii oameni de știință și oficiali americani să susțină că o scurgere de laborator este cea mai bună explicație pentru începutul pandemiei.

Cablurile Departamentului de Stat al SUA și documentele interne chineze scrise în 2018 arată îngrijorări continue cu privire la practicile de biosecuritate ale Chinei, care au fost citate de susținătorii ipotezei scurgerii în laborator.

Wuhan găzduiește mai multe laboratoare ca urmare a experienței traumatice a Chinei cu sindromul respirator acut sever sau SARS, epidemie care a început în 2002. Printre acestea se numără campusurile Institutului de Virologie Wuhan. Centrele Chineze pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și Institutul de Produse Biologice din Wuhan, care produce vaccinuri.

Potrivit unui raport actualizat de informații americane, Departamentul Energiei și-a revizuit evaluarea originii Covid-19.


Fotografie:

Eric Lee pentru The Wall Street Journal

Inițial, se credea că un focar la o piață de fructe de mare din Wuhan este sursa virusului, dar unii oameni de știință și oficiali chinezi de sănătate publică îl văd acum ca un exemplu de răspândire în comunitate, mai degrabă decât locul primei infecții umane. 2021 Intelligence Community Report spune.

În mai 2021, președintele Biden a cerut comunității de informații să-și intensifice eforturile pentru a investiga originile Covid-19 și a direcționat o revizuire a activității laboratoarelor naționale din SUA și a altor agenții. El a spus că Congresul va fi informat cu privire la inițiativă.

Raportul din octombrie 2021 a constatat un consens că Covid-19 nu a fost rezultatul unui program chinezesc de arme biologice. Dar nu a rezolvat dezbaterea dacă a fost cauzată de o scurgere de laborator sau a venit de la animale și a spus că are nevoie de mai multe informații de la autoritățile chineze.

Comunitatea de informații din SUA este formată din 18 agenții, inclusiv birouri din Departamentele de Energie, Stat și Trezorerie. Opt dintre ei au participat la evaluarea originilor covid cu Consiliul Național de Informații.

Înainte de acest raport, Laboratorul Național Lawrence Livermore al Departamentului de Energie a produs un studiu în mai 2020 care a găsit ipoteza scurgerii în laborator plauzibilă și demnă de investigație suplimentară.

Dezbaterea conform căreia Covid-19 ar fi putut scăpa dintr-un laborator a fost alimentată de rapoartele informațiilor americane din noiembrie 2019, potrivit cărora trei cercetători de la Institutul de Virologie din Wuhan s-au îmbolnăvit suficient pentru a necesita tratament în spital.

Un raport al Comitetului de Informații al Camerei a concluzionat anul trecut că dezvăluirea nu a susținut scurgerea în laborator sau teoria surselor naturale, deoarece cercetătorii ar fi putut fi îmbolnăviți de gripa sezonieră. Dar unii foști oficiali americani spun că cercetătorii bolnavi sunt implicați în cercetarea coronavirusului.

Legislatorii au căutat să afle mai multe despre motivul pentru care FBI a evaluat o posibilă scurgere în laborator. Într-o scrisoare de 1 august către directorul FBI Christopher Wray, senatorul republican din Kansas. Roger Marshall a cerut FBI-ului să împărtășească înregistrările investigației sale.

Într-o scrisoare din 18 noiembrie, directorul adjunct al FBI Jill Tyson a spus că agenția nu poate împărtăși aceste detalii din cauza politicii Departamentului de Justiție care protejează „integritatea investigațiilor în curs”. El l-a îndrumat pe senator la biroul doamnei Haynes pentru informații despre ședințe de informare aranjate pentru președinte.

Michael R. Gordon la [email protected] și Warren B. Scrieți lui Strobel la [email protected]

Corecții și amplificari
Senatul republican. Dan Sullivan reprezintă Alaska. O versiune anterioară a acestui articol spunea greșit că el reprezintă Alabama. (Revizuit la 26 februarie)

Drepturi de autor ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Toate drepturile rezervate. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

READ  JetBlue se așteaptă ca SUA să blocheze fuziunea cu Spirit

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *