Peste trei ani, anchete Originea virusului se concentrează pe o pereche de ipoteze de duel: răspândirea naturală de la animalele infectate la oameni și teoria „deversării în laborator”. Acesta din urmă Site-ul spune că virusul s-a scurs dintr-un laborator unde cercetătorii studiau coronavirusul – în Wuhan, China Primele cazuri de boală respiratorie neobișnuită, foarte contagioasă, au fost raportate în decembrie 2019.
În mai 2021, președintele Biden a instruit agențiile de informații americane să investigheze originile virusului, pe baza propriilor informații clasificate, inclusiv răspunsul guvernului chinez la focar. Oficialii serviciilor de informații au spus că agențiile nu au ajuns anterior la un consens, deși majoritatea dintre ele au favorizat un scenariu de origine naturală.
The Raport nouEra cerut de lege şi Lansat vineri seara, adaugă puțin Estimările anterioare rămân neschimbate, dar aceasta se adresează unor legături potențiale specifice ridicate de susținătorii scurgerii de laborator.
Raportul se concentrează în principal pe posibilele legături dintre epidemie și Institutul de Virologie Wuhan, care include colaborări între cercetătorii institutului civil și armata chineză, Armata Populară de Eliberare. WIV efectua cercetări ample asupra coronavirusurilor.
„Unele dintre cercetările efectuate de PLA și WIV au găsit mai mulți viruși, inclusiv coronavirus, dar niciun virus cunoscut care ar putea fi precursorul SARS-CoV-2, cauza Covid”, au descoperit agențiile de informații. 19, conform unui raport al Biroului Directorului de Informații Naționale.
Recunoscând cercetările efectuate în laborator, inclusiv modelarea animalelor și analiza genetică, „nu avem niciun indiciu că SARS-CoV-2 sau un precursor apropiat sau o sursă directă specifică a fost prezent în cercetarea pre-pandemică a WIV. Un incident legat de cercetare care a implicat personalul WIV a avut loc înainte de pandemie care ar fi putut provoca pandemia de COVID”, se arată în raportul de investigație.
niste Reportajele media Și investigațiile conduse de republicani au sugerat un incident de biosecuritate la laboratorul din Wuhan în 2019, citând declarații oficiale ale Partidului Comunist Chinez și traduceri ale sesiunilor de formare pentru lucrătorii din laborator.
Dar, în timp ce o evaluare a serviciilor de informații din SUA a recunoscut că unii lucrători de laborator „cel puțin o parte din timp nu au folosit măsuri de precauție adecvate de biosecuritate” înainte de focar, oficialii americani spun că nu au putut face o legătură între aceste practici și originea Covid-19. .
„Un incident specific de biosecuritate la WIV a declanșat focarul, iar instruirea WIV în materie de biosecuritate pare a fi de rutină mai degrabă decât un răspuns de urgență al conducerii Chinei”, se arată în raportul ODNI.
În ciuda avertismentelor de la alți oameni de știință chinezi, cercetătorii de la Wuhan au petrecut ani de zile testând coronavirusuri în laboratoare care nu aveau echipamentul de protecție adecvat pentru a gestiona agenții patogeni, cunoscuți pentru capacitatea lor de a „infecta direct oamenii prin intermediul proteinei de vârf”. În plus, o inspecție de siguranță la începutul anului 2020 S-a găsit probleme cu echipamentele vechi și cu dezinfectanții și echipamentele de ventilație inadecvate.
Ambasada Chinei la Washington nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii.
Până la începutul anului 2020, oamenii de știință au respins în general posibilitatea unei scurgeri de laborator, argumentând în schimb că virusul s-ar fi putut răspândi de la animale la oameni.
„Nu credem că niciun fel de scenariu bazat pe laborator este plauzibil”, au spus cinci virologi proeminenți. a scris Martie 2020 în Medicina Naturii. Acest articol – intitulat „Originea apropiată a SARS-CoV-2” – a contribuit la influențarea ulterioară a știrilor despre pandemie și a condus ulterior la întrebări despre originea virusului din partea oficialilor americani.
Alți cercetători au ajuns, de asemenea, la concluzia că epidemia poate să fi început într-o piață din Wuhan din apropiere. Primele cazuri A fost raportată o pneumonie neobișnuită. Dar acele asigurări nu au reușit să potolească dezbaterea frenetică despre originea virusului, iar unii oameni de știință spun că eforturile recente de a declara piața drept punctul de plecare clar al epidemiei – inclusiv o analiză recentă care a sugerat că câinii raton ar fi fost crescuți pe o piață din Wuhan. . Legat de primele cazuri de covid – a fost nevoie de un studiu suplimentar și, în cele din urmă, a dat înapoi.
În spatele lucrării „Proximity Origin” se află mai mulți autori din Aceasta a sugerat că concluzia lor anterioară despre lipsa unei origini de laborator sigure a Covid-19 ar putea fi prea dură.
Partidul Congresului A contribuit din neatenție guvernul SUA la pandemie prin finanțarea cercetării coronavirusului în China, iar Anthony S. Republicanii au deschis investigații asupra oamenilor de știință care se înțeleg în mod necorespunzător cu oficiali federali precum Fauci pentru a-și forma concluziile despre originea virusului.
Fauci a refuzat să comenteze.
O comisie a Camerei pentru a examina răspunsul Covid vineri Avocat Christian Anderson, om de știință Scripps Research și Unul dintre autorii lucrării Proximal Origins solicită documentație suplimentară.
„Dr. Christian Anderson a jucat un rol esențial în suprimarea ipotezei scurgerii de laborator, iar americanii merită să știe de ce s-a întâmplat acest lucru, cine a fost implicat și cum putem preveni suprimarea deliberată a discursului științific în timpul viitoarelor pandemii. -Ohio), președintele Subcomitetului restrâns pentru pandemia de coronavirus, a declarat într-o declarație.
Cercetarea Scripps El nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii.
Democrații i-au criticat pe republicani pentru că s-au concentrat pe originile virusului, spunând că studiile lor s-au concentrat prea mult pe politica partizană și nu suficient pe sănătatea publică.
„În loc să ridicăm problema originii epidemiei pentru a promova o narațiune bazată pe politice, ar trebui să luăm în considerare – în măsura posibilităților noastre – în mod cuprinzător, riguros și obiectiv, toate posibilitățile posibile despre cum a apărut virusul. Așadar, constatările noastre pot informa politici bune pentru a preveni și a se pregăti mai bine pentru următoarea pandemie”, a scris reprezentantul Raul Ruiz (D-Calif.), principalul democrat din panelul Covid, a scris pe 8 iunie. Scrisoare Către Wenstrup, distribuit pentru The Washington Post.
Susținătorii teoriei deversărilor de laborator indică ceea ce ei consideră dovezi circumstanțiale, dar convingătoare.
Ei notează că Wuhan este un centru de cercetare de top pentru coronavirus. În anii dinaintea izbucnirii epidemiei de Covid-19, oamenii de știință din Wuhan au colectat, analizat și testat mii de coronavirusuri necunoscute, dintre care multe au fost izolate de lilieci originari din provinciile sudice ale Chinei. La momentul izbucnirii epidemiei, oamenii de știință chinezi au recunoscut probleme de siguranță larg răspândite în laboratoarele țării, defecte care ar putea, teoretic, să ducă la expuneri accidentale la viruși periculoși.
John Radcliffe, care a ocupat funcția de director al informațiilor naționale în administrația Trump și a fost la curent cu informații clasificate despre virus, a declarat într-o declarație că „singura teorie susținută de știință, informații și bun simț este o scurgere de laborator”. „În contrast, patru ani mai târziu, nu există nimic care să lege acest virus de nimic din natură – nicio sursă de mediu, nicio gazdă intermediară sau specii de animale”.
„Ofuscarea continuă de către administrația Biden a sursei Covid este o insultă la adresa comunității de informații, liniștește Partidul Comunist Chinez și neagă dreptatea milioanelor de americani care și-au pierdut persoane dragi din cauza acestui virus mortal”, a spus Ratcliffe.
Nu există dovezi publice ale unei scurgeri în laborator și nu există nicio înregistrare că vreunul dintre laboratoarele din Wuhan ar conține tulpina SARS-CoV-2 care provoacă Covid-19, deși autoritățile chineze nu au publicat niciodată o listă cu coronavirusurile studiate până la sfârșitul anului 2019. Evaluarea informațiilor concluzionează, de asemenea, că laboratorul din Wuhan „a găzduit pentru prima dată SARS-CoV-2 la sfârșitul lunii decembrie 2019, când cercetătorii WIV au izolat și identificat virusul din mostre de la pacienți diagnosticați cu pneumonie de origine necunoscută”.
Beijingul a refuzat să publice înregistrări detaliate ale oamenilor de știință de la Institutul de Virologie din Wuhan care s-au îmbolnăvit cu simptome asemănătoare gripei în noiembrie 2019. Știri din ultimele săptămâni – inclusiv din partea experților de top din China în coronavirus – au chestionat oamenii de știință. „Pacientul Zero” al focarului.
Oamenii de știință au negat vehement aceste rapoarte, spunând că nu au fost infectați cu Covid-19 și nu au lucrat niciodată cu viruși vii în laborator.
Oficialii americani au spus că nu au putut găsi o legătură între cercetătorii bolnavi și scurgerea din laborator, iar unii cercetători bolnavi au fost confirmați că au alte boli. „Nu avem nicio indicație că vreunul dintre acești cercetători a fost internat din cauza simptomelor în concordanță cu COVID-19”, conchide raportul de informații.
