Baby Ren: o femeie dă în judecată Netflix pentru 170 de milioane de dolari pentru personajul Martha

sursa imaginii, Credit: Piers Morgan Uncensored

legenda imaginii, După ce se spunea că Fiona Harvey a inspirat personajul Marthei, Piers Morgan a apărut în film fără cenzură.

  • autor, Will Vernon și Max Matza
  • stoc, stirile BBC

O scoțiană care ar fi inspirat personajul urmăritor Martha din drama de succes de pe Netflix Baby Reindeer îl dă în judecată pe streamer pentru defăimare, neglijență și încălcare a vieții private.

Fiona Harvey – care s-a identificat drept femeia bazată pe Martha – a susținut într-un proces că Netflix a spus „minciuni brutale” despre ea la peste 50 de milioane de telespectatori din întreaga lume.

Procesul, depus la o instanță din California, solicită despăgubiri în valoare de 170 de milioane de dolari (132 de milioane de lire sterline) pentru doamna Harvey. El susține că seria Baby Reindeer l-a denaturat drept un infractor condamnat care a petrecut timp în închisoare pentru urmărire.

Netflix a promis că „va apăra cu fermitate această chestiune”.

Se spunea că creatorul și vedeta serialului, comediantul scoțian Richard Gott, își susține dreptul de a „spune povestea lui”.

Domnul Cott a scris serialul despre presupusa lui experiență de a fi urmărit de o femeie pe care a cunoscut-o la pub-ul în care lucra. El le-a rugat anterior fanilor să evite să încerce să se identifice cu Martha, un personaj pe care l-a interpretat pentru prima dată într-o rutină de stand-up comedy.

El nu a fost numit inculpat în procesul doamnei Harvey.

Numele reale ale domnului Gadd și nici ale doamnei Harvey nu sunt folosite în serial și nici Netflix, nici domnul Gadd nu au confirmat că Martha se bazează pe doamna Harvey.

În timp ce depunea mărturie în fața Comisiei pentru Cultură și Sport a Parlamentului luna trecută, directorul executiv al Netflix, Benjamin King, a spus că este o „poveste adevărată a abuzului îngrozitor pe care autorul și protagonistul Richard Cott l-a suferit din mâna unui criminal”.

Mai târziu, domnul King a provocat un deputat – John Nicholson de la SNP – să-și dovedească declarațiile. Domnul Nicholson a spus că jurnaliştii „nu au găsit nicio dovadă care să susţină afirmaţia Netflix” cu privire la condamnarea femeii identificate ca inspiraţie pentru Martha.

La rândul ei, doamna Harvey a susținut în procesul ei că Netflix „nu a făcut nimic” pentru a confirma că povestea domnului Gatt este adevărată.

Doamna Harvey neagă că l-a agresat sexual pe creatorul emisiunii, potrivit documentelor judecătorești, care susțin că Netflix „a spus aceste minciuni și nu s-a oprit niciodată pentru că a fost o poveste mai bună decât adevărul, iar poveștile mai bune au făcut bani”.

Într-o scenă a seriei, personajul Martha este înfățișat agresându-l sexual pe protagonistul emisiunii pe un canal într-o noapte.

Doamna Harvey a declarat joi pentru BBC News că este încrezătoare că echipa ei va câștiga cazul. „În caz contrar, nu am face-o”, a spus el.

Richard Roth, un avocat din New York care o reprezintă pe doamna Harvey, a declarat pentru BBC că „fără îndoială” că identitatea doamnei Harvey a fost folosită în complotul puiului de ren.

Cazul include, de asemenea, o fotografie a unei verificări a antecedentelor și un certificat care atestă că doamna Harvey nu are acuzații penale în dosarul ei.

Doamna Harvey, care locuiește în Anglia, spune că a primit mai multe amenințări cu moartea de când serialul a fost difuzat în aprilie.

Experiența a lăsat-o „frică să iasă din casă sau să se uite la știri”, spun procesele, adăugând că a devenit „extrem de singură și izolată, de frică de public și a trecut zile fără să iasă din casă”.

Într-un interviu de aproape o oră cu Piers Morgan luna trecută, doamna Harvey a confirmat că l-a cunoscut pe domnul Quail în timpul în care lucra într-un pub din Londra.

Dar ea a negat că a jucat rolul Marthei, care trimite 41.000 de e-mailuri personajului ei, Mr Gatt, și 350 de ore de mesaje vocale în emisiune.

„Nimic din toate astea nu este adevărat. Nu cred că i-am trimis nimic”, a spus ea.

„Nu, cred că poate s-au schimbat câteva e-mailuri, dar asta e. Doar e-mail-uri glumețe”.

Cu toate acestea, procesul susține că unele dintre comentariile reale pe care le-a făcut lui Ghat – cum ar fi un tweet pe care i l-a trimis în 2014 – au fost folosite în dialogul emisiunii.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *